lunes, 30 de enero de 2012

No confundir la SOPA con el caldo...

Durante las últimas semanas mucho se ha hablado acerca del proyecto de ley denominado SOPA (Stop Online Piracy Act) osea Acta de cese a la piratería en línea, de la cual creo que ya no hay mucho que decir, de cualquier forma dejo el enlace a un vídeo que lo explica de manera bastante simple y entendible, he aqui dicho enlace: http://www.youtube.com/watch?v=9JtdJSCcMdU
Ahora, me veo en la necesidad de aclarar mi posición respecto a este fenómeno que afectara de gran manera a la red global como la conocemos, me declaro totalmente en contra de esta, debido al trasfondo que dicha iniciativa tiene y los intereses de las personas poderosas que se ven implicados, aclarado lo anterior, entrare al tema que les quiero compartir.
Tras el cierre de Megaupload (traumático para miles de personas, me incluyo), se desato una "guerra santa" para protestar en contra de los que lo habían hecho, al parecer se tomo por muchos como parte de la llegada de la iniciativa SOPA, y para colmo, poco tiempo después twitter anuncia en su blog que ahora se reservara el derecho de censurar contenidos de uno o varios usuarios en ciertos países, esto fue el detonante para toda una revolución y varias iniciativas para hacerse oír en contra de estas nuevas políticas.

El fundador de Megaupload, Kim Dotcom
Se deben aclarar varias cuestiones antes de empezar a luchar contra todas estas iniciativas, y reflexionar un poco antes de emitir juicios, en el caso de Megaupload, el fundador Kim Dotcom, arrestado junto con otros hace algunos días, se hizo millonario por contenido con copyright, en otras palabras, se beneficio por contenido que no era suyo, y dejo una perdida de alrededor de 500 millones de dolares a la empresas poseedoras de dichos derechos de autor, piratería a gran escala, y obviamente no se puede decir que desconocía o no tenia relación con el contenido que se manejaba en su sitio de descargas, es algo innegable.
Las posesiones de Dotcom

En el caso de la censura por parte de twitter, primero se debe aclarar que la censura no es por parte del servicio, si no por parte del gobierno de cada país, obviamente twitter tiene que sujetarse a las leyes, tanto internacionales como de cada país, como explicaba en el comunicado que se emitió en el blog de twitter, con el ejemplo de Alemania y Francia, ahí el contenido pro-nazi es prohibido, restringiendo dicho contenido. Antes de sentirse atentados por este cambio en la plataforma de la red social, hay que entender que son los gobiernos los que le piden a twitter quitar ciertos contenidos o cuentas, esto ya lo llevan haciendo un buen tiempo, solo que ahora serán mas abiertos y se manejara esta censura con mucha mas transparencia, así que en mi opinión no es tan grave como se manejaba al principio.

A manera de conclusión solo quisiera decir que por mas que defendamos la libertad en Internet, debemos de reflexionar acerca de lo que realmente es un atentado en contra de la libertad y lo que es un delito, ya que ni siquiera Internet puede estar exento de las leyes internacionales y nacionales, evitemos empezar una revuelta y primero debatamos sobres los pros y contras que tienen las iniciativas que se toman (claro, yo mismo admito que tienen sus puntos negativos) y entonces si podremos ponernos de un lado o del otro, siempre respetando las libertades individuales...